新墨西哥州致命的肇事逃逸案件使青少年司法挑战成为焦点

阿尔伯克基，新墨西哥州（美联社）——在这辆被盗汽车的方向盘后面是一个12岁的男孩。副驾驶座位上坐着一个男孩，几天前刚刚过完11岁生日。他挥舞着一把手枪，后座上一名15岁的男孩录下了警方描述为故意肇事逃逸的视频。

一个据信是15岁男孩的声音说：“撞他吧，兄弟。”司机问：“比如撞他？”后排乘客回答说：“是的，撞他就行了。”就像……15……20。”

汽车撞上了一个骑自行车去上班的人。在那个5月的黎明前，挡风玻璃破碎，汽车疾驰而去。

几个月过去了，没有人被捕。今年2月，社交媒体上出现了一段致命车祸的视频。值得注意的是，这让警方找到了一名11岁的男孩，他去年6月在阿尔伯克基东北部因一系列入室行窃而被捕并被拘留。警方还指控这名男孩开枪打伤了另一名青少年，这促使警方展开调查，在一辆警车上发现了被盗的枪支和一件防弹背心。

但是，跑步和杀人的指控是另一个层面的，在新墨西哥州的少年司法系统中很少处理这种指控。

11岁的男孩和车上的其他男孩，分别是13岁和16岁，他们与斯科特·德怀特·哈伯梅尔（Scott Dwight Habermehl）的死亡有关，他是两个孩子的父亲，也是一名成功的工程师。

检察官星期五说，这三个男孩将面临同样的指控：一级谋杀、串谋谋杀、离开造成重大人身伤害或死亡的事故现场，以及19岁以下的人非法持有手枪。检察官正在寻求将最大的男孩作为成年人起诉。

青少年暴力事件的激增——尤其是最近的这起案件——震动了整个社会，进一步挫败了执法部门，并给政策制定者施加了压力，要求他们重新考虑青少年司法系统的局限性，因为这个系统的设计并不是为了处理11岁的孩子。

当局表示，青少年有一种观念，认为他们不会为暴力犯罪承担后果。

如何处理年轻被告？

去年，阿尔伯克基警方逮捕了许多青少年，其中大多数都在15岁或以上。法律专家和当局想不起一个年仅11岁的人就面临谋杀指控的案例。

根据州法律，这个11岁的孩子不能被关押在少年拘留中心，而是将继续由州儿童福利机构监护。另外两名男孩被命令留在少年拘留中心，因为他们的案件正在进行中，儿童法庭法官发现他们是。

圣达菲的律师约翰·戴说，新墨西哥州的少年司法系统是为了干预和帮助孩子们，这样他们就不会像成年人一样犯罪。他说，设计这个项目的前提是，这么小的孩子还没有能力参与这种暴力行为。

戴说：“很明显，当你有11岁的孩子被指控参与碾过骑自行车的人并挥舞枪支时，他们在起草这些法律时真的没有考虑到这一点，因为那是一个不同的时代。”

根据国家少年司法网络，在26个州有起诉青少年的最低年龄，并有法律规定了各种例外情况。但新墨西哥州是许多没有最低年龄限制的州之一，州法律允许在某些情况下，只有在一级谋杀罪的情况下，14岁以下的青少年才能在成人法庭受审。

伯纳利罗县地方检察官萨姆·布雷格曼说，自从1993年新墨西哥州最后一次对儿童法进行有意义的修订以来，街道发生了巨大的变化，但民主党控制的立法机构没有考虑到包括扩大青少年可以被指控为成年人的暴力犯罪类型在内的变化。

布雷格曼说，如果不使该系统现代化，并将有意义的后果与行为健康支持相结合，情况只会变得更糟。他指出枪支和社交媒体的泛滥已经失控。

“这就是他们交流的方式。这就是他们解决怨恨的方式。这不是在高中后面打架了。他们在一个未经批准的车展上掏出枪来射击，”他指的是周五晚上在拉斯克鲁塞斯举行的车展。

布雷格曼说：“我们需要让我们的法律与时俱进。”

民主党州长米歇尔·卢扬·格里沙姆（Michelle Lujan Grisham）周六重申，她对立法者未能通过立法解决青少年司法问题以及她所说的犯罪危机感到失望。她说，议员们应该准备好被召回召开特别会议。

美国的少年司法制度发生了怎样的变化？

在一个多世纪前少年法庭成立之前，根据普通法，7岁以上的儿童会像成年人一样被处理和监禁。年龄较小的儿童被认为没有犯罪意图。

与此同时，美国司法部青少年司法和犯罪预防办公室在其网站上指出，青少年法庭系统的建立也是为了向缺乏家庭支持的儿童提供积极的社会发展。

青少年司法倡导者表示，幼童被指控谋杀的案件很少，但并非闻所未闻。2008年，亚利桑那州检察官处理了他和他父亲的朋友的案件。他承认在朋友的死亡中犯有过失杀人罪。检察官撤销了对他杀害父亲的指控，称这个男孩最好不要承认杀害了他的父亲。

一些支持者推动将起诉的最低年龄设定为至少14岁，他们援引的研究表明，进入少年司法系统的儿童比年龄较大的青少年有更多的不良后果。

孩子们能理解后果吗？

在得知新墨西哥州的肇事逃逸事件是蓄意为之之前，当局曾在一份刑事起诉书中警告称，这名11岁的少年犯了其他罪行，这种不当行为模式正在升级为暴力行为。该文件还指出，这名男孩对自己和公众都构成了威胁。

华盛顿特区青年权利倡导组织高尔特中心（the Gault Center）的高级青年政策策略师艾米·博罗尔（Amy Borror）说，这样的案例引发了人们的疑问：孩子们是如何沦落到这种境地的，是什么样的制度让他们一直失败的。

她说，另一个考虑因素是青少年的大脑连接方式不同。博罗尔特别指出了大脑中控制推理、理性思考和理解行为影响能力的部分。

“这就是为什么孩子和青少年的行为完全像孩子和青少年的行为，”她说，指的是在群体中会加剧的冒险行为。

美国空军前律师和法官、现任教于新墨西哥大学法学院（University of New Mexico Law School）的约书亚·卡斯滕伯格（Joshua Kastenberg）说，困难在于，当一个人不具备成年人那样的理性决策能力时，如何让他承担责任。

“刑事司法系统中的孩子是法律上比较困难的问题之一，”卡斯滕伯格说。“不像成年人，你可以简单地说，‘嗯，这个人故意撞倒了一个骑自行车的人，他们对社会构成了威胁。“不管他们是有愤怒管理问题，还是讨厌骑自行车的人，还是其他什么，他们完全无视另一个人生存的权利. ...。但是当你谈论孩子的时候，这些都没有被理解。”