在特朗普第二任期上台两个月后，新闻业面临着来自四面八方的挑战

纽约（美联社）——在特朗普第一届政府期间，许多记者最担心的是标签。他们或他们的新闻机构会被总统及其支持者称为“假新闻”或“人民公敌”吗？

他们现在面对的是更加自信的唐纳德·特朗普总统。在两个月内，美国新政府的闪电战——特朗普的第二章——让记者们紧追不舍。

诉讼。一个新的激进的联邦通信委员会。美联社（the Associated press）试图控制报道总统的记者团。被掏空的美国之音。网站公开。攻击再次放大。

“很明显正在发生什么。特朗普政府正在尽一切努力削弱和阻碍美国的新闻业，”哥伦比亚大学新闻学教授比尔·格鲁斯金（Bill Grueskin）说。

“这与我们在2017年看到的完全不同，”他说。“并不是说没有人试图抹黑媒体，也不是说媒体没有做过抹黑自己的事情。”

特朗普的支持者表示，姗姗来迟的路线调整是理所当然的

总统的支持者表示，这次姗姗来迟的修正是为了反映美国人获取信息的新方式，并遏制记者的越权行为。民意调查已经向记者揭示了这一问题——多年来一直困扰着这个行业。

总统和第四阶层之间的紧张关系并不是什么新鲜事——控制信息的欲望和提出探究性的、有时是不礼貌的问题之间的冲突并不令人意外。尽管气氛紧张，但这位共和党总统接受记者采访的次数比他的许多前任都要多，包括很少接受采访的民主党人拜登。

白宫邀请新来者参加新闻发布会，包括播客和友好的媒体，这是时代已经改变的一个早期信号。美联社在特朗普重新命名墨西哥湾的争议中汇集了事件，引发了媒体倡导者对第一修正案的担忧，并导致政府声称，质疑他的是白宫，而不是媒体。

奥巴马政府上任两个月前，曾在共和党总统乔治·w·布什（George W. Bush）手下任职的前白宫新闻秘书阿里·弗莱舍（Ari Fleischer）被解雇。

弗莱舍在接受采访时说：“到了2025年，是时候让（新闻发布会）室与读者和观众消费新闻的方式保持一致了。”“他们不再从《华盛顿邮报》（Washington Post）、《纽约时报》（New York Times）和三大电视网获取新闻。他们从无数的渠道获取新闻。”

弗莱舍说，在实践中，一些新人以令人耳目一新的方式，试图揭示对保守派重要的问题，而不是主流媒体恶意地试图玩“抓到你”的游戏。也有一些比较委婉的问题，比如当无情的播客问新闻秘书，质疑边境政策的记者是否“脱离现实”。保守派的“真实美国之音”（Real America’s Voice）试图让乌克兰总统弗拉基米尔·泽伦斯基（Volodymyr zelensky）大吃一惊，问他为什么在椭圆形办公室不穿西装。

尽管白宫记者协会（White House Correspondents ' Association）对美联社的待遇和颠覆传统的努力提出了抗议，但它在很大程度上是无能为力的。为了进行更广泛的讨论，总统和他的团队通常倾向于接受面向其支持者的媒体的采访，比如福克斯新闻（Fox News）。

特朗普团队打击“假媒体”的快速反应努力

白宫还建立了一个on X来传播其观点，并攻击它反对的记者或报道。该微博宣称的目标是支持总统并“让假媒体承担责任”。

27岁的莱维特毫不犹豫地与记者面对面，经常带着微笑，抖音收集了其中的一些时刻。

“我们知道，这个国家的许多传统媒体一直在散布关于这位总统的谎言，我们不会接受这一点，”她在她的首次新闻发布会上说。这与特朗普2017年的新闻秘书肖恩·斯派塞（Sean Spicer）形成鲜明对比，斯派塞在入主白宫的第一天就因总统就职典礼的人数而与媒体发生了冲突，而且从未真正从中恢复过来。

国防部也有一个“打击假新闻”的快速反应账号，显示了政府纪律严明的做法的传播。五角大楼已经放弃了长期持有的办公场所，这使得一些记者担心在军事危机期间无法获得快速、可靠的信息。

“从战略上讲，他喜欢把媒体当作棋子——这是他可以妖魔化的机构之一，让自己看起来不错，”美联社前华盛顿分社负责人罗恩·富尼尔（Ron Fournier）说。

特朗普一直在与令他不快的新闻媒体对抗，比如哥伦比亚广播公司新闻频道的《60分钟》节目对2024年大选对手、民主党副总统卡玛拉·哈里斯的采访进行剪辑，或者对爱荷华州选民进行的选举前民调结果不准确。

新任联邦通信委员会主席布兰登·卡尔（Brendan Carr）已经表明了积极分子的立场，针对哥伦比亚广播公司（CBS）的《60分钟》案、ABC新闻的特朗普-哈里斯辩论案以及NBC是否违反联邦“平等时间”规定的调查已经开始

即使有了这些变化，许多新闻编辑室也面临着挑战

弗莱舍欢迎对媒体采取新的激进态度。他认为，在特朗普的第一个任期内，许多记者比记者更积极。他想知道，为什么记者们没有更积极地判断拜登的高龄是否使他适合担任总统。

他说：“我认为媒体要么否认，要么承认他们已经失去了人民的信任，但他们不会改变，也不会为此做任何事情。”“他们只是不知道如何以不同的方式做好自己的工作。”

新闻倡导者担心诉讼和调查的恐吓因素，尤其是对较小的新闻编辑室。哪些故事不会被报道，仅仅是因为它不值得潜在的麻烦？格鲁斯金说：“随着时间的推移，它具有很强的腐蚀性。”

同样值得关注的是，新闻编辑室与其所有者之间的脱节。去年秋天，在老板的要求下，两人都放弃了对哈里斯的支持，《华盛顿邮报》的老板杰夫·贝佐斯还参加了特朗普的就职典礼。当《华盛顿邮报》本月早些时候宣布重组时，莱维特抨击道：“包括《华盛顿邮报》在内的主流媒体似乎终于认识到，蔑视支持这位总统的一半以上的人，无助于报纸的销售。”

值得注意的是，许多新闻编辑室都没有在报道政府的挑战面前退缩。《60分钟》（60 Minutes）做了几件事，《大西洋月刊》（Atlantic）增加了员工，《连线》（Wired）则在削减成本。

对于他们自己的行业来说，很多消息都是严峻的。该法案存在疑问，会减少就业机会，而且，其支持者担心，会降低美国在海外的影响力。削减成本者正在关注新闻媒体的政府订阅，从而消除了一项收入来源。在更广泛的范围内，人们担心记者免受诽谤诉讼的法律保护受到攻击。

格鲁斯金说：“他们正在利用他们能找到的每一条线索，无论多么脆弱，试图破坏可信的新闻机构。”

它组织得很好。它来自多个方向。

这才两个月。

＿＿＿

美联社作家Ali Swenson对此报道有贡献。

＿＿＿

David Bauder为美联社撰写媒体报道。和他在一起。